פוסטים אחרונים
Turn CBet – חלק ב'
בחלקו הראשון של העיסוק בהימור המשך בטרן דיברנו על רמת המאקרו – ניתוח טווחים, אירועים טובים ואירועים רעים, בחירת גובה הימור בפוזיציה ומחוץ לפוזיציה ועוד.
ראינו כי לאחר ניתוח כלל הנתונים בטרן עלינו לקבל החלטה בדבר תדירות ההימור וגובה ההימור וכעת נותר לנו לבחור את הידיים הספציפיות איתן נהמר. בסדרת הפוסטים על הימור המשך בפלופ פירקנו לגורמים את הלוח Qh9s6h בספוט של CO vs BB. נמשיך וננתח את הלוח הזה בטרן עם שני קלפי טרן שונים וננסה באמצעות הניתוח להבין כיצד יש לחלק את הידיים השונות בין טווח ההימור לטווח הצ'ק שלנו.
Turn C-Bet – חלק א'
הימור המשך בטרן ב-SRP מגיע אחרי שני ליינים אפשריים:
מחוץ לפוזיציה לאחר B/C בפלופ. ליין זה אפשרי בספוטים של UTG, HJ או CO כנגד הכפתור, בנוסף ליין זה אפשרי בקרבות הבליינדים.
בפוזיציה לאחר X/B/C בפלופ. ליין זה אפשרי כאשר ה-PFA נמצא בפוזיציה כנגד הגנה של הביג בליינד.
כרגיל, הדוגמאות שנרחיב בהן בהמשך הפוסט יתמקדו בספוט של CO Vs. BB ו- HJ Vs. BTN.
מבוא ל-Turn
לשחקני פוקר רבים הטרן הוא השלב המאתגר ביותר במשחק. בתיאוריה, הטרן לא שונה מהותית מהפלופ, כלומר צריך לחשוב על שיקולי מאקרו, יתרון טווח, יתרון נאטס, תדירויות הימור, גובה הימור, חלוקה של ידיים לסוגים שונים וכו' בדומה למה שביצענו בפלופ אך באותה עת, יש המון שוני בין הפלופ לטרן, בין היתר:
הטווחים של השחקנים הצטמצמו, לא כל הידיים שראו פלופ יגיעו לטרן וגם אלו שיראו טרן יגיעו אליו בדרכים שונות.
האקוויטי בין השחקנים הצטמצם (לרב).
SPR לעיתים רבות שונה (למעט צ'ק/צ'ק בפלופ).
כמות הלוחות האפשריים צמחה משמעותית (לכל אחד מהלוחות האפשריים בפלופ נוספו עוד 47 אופציות לטרן).
חוזק היד הספציפית שלנו משתנה.
הגנה כנגד רייז/צ'ק-רייז
הפוסט היום יתמקד בהגנה כנגד רייז או צ'ק-רייז ב- SRP. מלבד בקרבות הבליינדים אנחנו נתקל בספוט הזה באחת משתי אופציות:
כאשר פתחנו קופה מפוזיציה, הביג בליינד השווה, ביצענו הימור המשך והביג בליינד ביצע רייז.
כאשר פתחנו קופה מעמדה מוקדמת, הכפתור השווה, ביצענו הימור המשך והכפתור ביצע ביצע רייז.
זהו הפוסט האחרון שלנו, לפחות לבינתיים, שסוקר ספוטים בפלופ בקופות SRP. עד כה נגענו בהרחבה בהימור המשך, בהגנה מפני הימור המשך ובספוט שבו השחקן שהוא ה-PFA מצ'קצ'ק אלינו כאשר אנחנו בפוזיציה. עץ המשחק יכול להמשיך מכאן לעוד ענפים אך מכיוון שכיסינו את הספוטים שמתרחשים בתדירות של מעל 99% בפלופ אנחנו נעצור כאן
הגנה כנגד C-Bet
כאשר מתמודדים כנגד הימור המשך האפשרויות שלנו הן פולד, השוואה או רייז. שתי הפעולות האחרון הן חלק מטווח ההגנה שלנו. ההחלטה עם איזה חלק מטווח ההגנה שלנו נגזר, בגדול, מ- MDF (ניתן להתרענן כאן) שבעקרון אומר לנו שעל מנת למנוע מהיריב להפיק רווח אוטומטי באמצעות הימור אנחנו חייבים להגן בתדירות מסוימת אשר נגזרת מגובה ההימור. כלומר, ככל שהימור ההמשך של היריב גבוה יותר עלינו להגן בתדירות נמוכה יותר. עם זאת, MDF לא מכתיב לנו כיצד לחלק את טווח ההגנה הכולל שלנו בין השוואות לבין רייזים. ובנוסף, למרות ש-MDF זו נוסחה מתמטית עם תוצאה מספרית ברורה ישנם המון גורמים שמשפיעים על טווח ההגנה בפועל (פוזיציה, יתרון לטווח, EQR ועוד) ולכן עלינו להתייחס לכך כעיקרון בלבד.
VS FLOP CHECK בפוזיציה
כאשר אנחנו משווים מהכפתור לשחקן בעמדה מוקדמת יותר ומגיעים לפלופ בפוזיציה, תדירות הימור ההמשך שלו בפלופ תהיה בסביבות 35% ולכן במרבית הפעמים אנחנו נצטרך לקבל החלטה לאחר שהשחקן מחוץ לפוזיציה צ'קצ'ק אלינו. כרגיל, אנחנו ננתח את הטווחים והתדירויות של HJ vs BTN על מנת לחלץ תובנות לגבי תדירות ההימור, גובה ההימור וסוג הטווח איתו מעלים.
נתחיל בנתונים אודות תדירות וגובה ההימור בפוזיציה לאחר שה-PFA צ'קצק אלינו בכלל הפלופים האפשריים