הגנה כנגד רייז/צ'ק-רייז

הפוסט היום יתמקד בהגנה כנגד רייז או צ'ק-רייז בקופות SRP. מלבד בקרבות הבליינדים אנחנו נתקל בספוט הזה באחת משתי אופציות:

1. כאשר פתחנו קופה מפוזיציה, הביג בליינד השווה, ביצענו הימור המשך והביג בליינד ביצע רייז.
2. כאשר פתחנו קופה מעמדה מוקדמת, הכפתור השווה, ביצענו הימור המשך והכפתור ביצע ביצע רייז.

זהו הפוסט האחרון שלנו, לפחות לבינתיים, שסוקר ספוטים בפלופ בקופות SRP. עד כה נגענו בהרחבה בהימור המשך, בהגנה מפני הימור המשך ובספוט שבו השחקן שהוא ה-PFA מצ'קצ'ק אלינו כאשר אנחנו בפוזיציה. עץ המשחק יכול להמשיך מכאן לעוד ענפים בשלב הפלופ אך אני מעדיף להתקדם לספוטים אחרים מכמה סיבות:

1. בסיום הפוסט הזה אנחנו מכסים את כל הספוטים המרכזיים בקופות SRP ובמעל 99% מהפעמים שנגיע לפלופ גם נסיים אותו באחת מהסיטואציות שכיסינו.
2. בפעמים הבודדות שכן נגיע לענפים נדירים של עץ המשחק העקרונות נשארים זהים.
3. הערך בללמוד אסטרטגיה אופטימלית למצב של הגנה מפני 3bet או מתי לבצע 4bet בפלופ מאוד נמוך. זאת מכיוון שרב השחקנים, גם ברמות גבוהות יותר מאלו שאני משחק, מאוד מוטים לכיוון הימורי ערך בספוטים האלו ואני לא מחפש ללמוד מהן הקומבינציות האידיאליות לבלוף בספוט שאין סיבה לבצע אותו.

נתונים אגרגטיביים

ראשית נבחן את התדירות הכללית בפוזיציה ומחוץ לפוזיציה וכיצד טווח ההגנה מתחלק להשוואת ו-3bet. אמנם בשלב הרייז/צ'ק-רייז הסולבר בחר בין שתי אפשרויות שונות של גובה הימור לכל גובה הימור המשך בפלופ אבל לא נעבור על כל האופציות אלא על הליין (הענף בעץ המשחק) הפופולרי ביותר שהוא הימור המשך של 1.5 בליינדים ורייז/צ'ק רייז של 6 בליינדים ועכשיו תורנו להגן:

בפוזיציה:

מחוץ לפוזיציה:

ראשית שווה לציין כי בחישוב מתמטי טהור ה-MDF בפוזיציה הוא 65.3% ואילו מחוץ לפוזיציה הוא 67.8% ואם עד כה כאשר עסקנו בשלבים מוקדמים במשחק (פרה פלופ ו-cbet) ראינו שוני גדול בין ה-MDF התיאורטי לבין הפרקטיקה, בספוט הזה אנחנו רואים שככל שהטווחים מצטמצמים ואנחנו מתקרבים יותר למצבים שבהם כל הצ'יפים עומדים להיכנס לקופה התאוריה והפרקטיקה כבר הרבה יותר קרובות.

עוד כמה נקודות שניתן ללמוד מהנתונים הללו:

1. כאשר אנחנו מתמודדים מול רייז/צ'ק רייז אנחנו לא משתוללים עם גובה ההימור אלא בדרך כלל נהמר כפי-3 מהרייז של היריב.
2. כאשר אנחנו בפוזיציה הנטייה הברורה והחד משמעית היא להשוות עם הרב המוחלט של טווח ההגנה שלנו.
3. מחוץ לפוזיציה אנחנו גם נסתמך בעיקר על הגנה באמצעות השוואה אך תדירות הרייז תהיה קצת יותר מפי 2 מאשר בפוזיציה.

אם נקודות 2 ו-3 מצלצלות מוכר אז אפשר לחזור לשלב הפרה-פלופ ולעקרונות ההגנה כנגד 3bet, גם שם נתקלנו במגמה דומה שבה אנו מעדיפים להיות אגרסיביים יותר מחוץ לפוזיציה כדי לצמצם SPR ואת יתרון הפוזיציה של היריב.

טווח היריב והמשמעויות לגבינו

כאשר ביצענו הימור המשך והיריב ביצע רייז אנחנו יכולים להניח את ההנחות הבאות:

• הטווח שלו כבר לא כולל זבל מוחלט.
• הטווח שלו כמעט ולא כולל ידיים בינוניות וגם המון ידיים מהקצה התחתון של הידיים הטובות שלו.
• הטווח שלו כולל בעיקר חלק מהידיים הטובות שלו כהימור ערך + חלק מהריצות כבלופים.

בעוד שבהמון פלופים שונים אנחנו נבצע הימור המשך עם טווח מאוד רחב, טווח הרייז/צ'ק-רייז של היריב תמיד יהיה מצומצם יותר וחזק יותר וכעת עלינו להגן כנגד טווח חזק ומצומצם.

הדרך לבצע זאת זהה למעשה לדרך שבה אנחנו מגנים כנגד כל הימור:

• זיהוי סף ההשוואה שלנו בהתאם לגובה ההימור, כלומר מהן הידיים עם ערך השוואתי מינמלי.
• קיפול כל מה שמתחת לסף.
• ביצוע רייז עם חלק מהידיים הטובות ביותר שלנו והריצות הטובות ביותר.
• השוואה עם כל היתר.

השיקולים עם אילו ידיים לבצע רייז דומים למה שהכרנו. למשל נעדיף לבצע רייז עם ידיים מאוד חזקות אך פגיעות ונעדיף רק להשוות עם ידיים נאסט שאינן פגיעות ושחוסמות את טווח הערך של היריב. למשל במצב של K73r ביצענו רייז קטן, קיבלנו צ'ק-רייז ויש לנו את כל הסטים בטווח אנחנו נעדיף לבצע 3bet עם סט 3 ולעומת זאת slow play עם זוג קינג.

גם בבחירת בלופים השיקולים דומים, אם אנחנו בפלופ שיש לנו בטווח ריצות טבעיות נעדיף את הטובות ביותר (קומבו, נאט פלאש+ זוג) ואם אין לנו ריצות טבעיות ואנחנו צריכים לעבוד עם מה שיש אז לבחור את אלו שעונים על כמה שיותר קריטריונים שכבר הזכרנו בעבר:

• ידיים עם overcard.
• ידיים עם Backdoor flush draw.
• ידיים עם backdoor straight draw.
• זוג נמוך, למשל בפלופ K83 אז קומבינציות כמו 34 או 35.
• זוג בינוני עם שילוב של הנ"ל.

בנוסף בשלב הזה חשוב לקחת בחשבון בלוקרים. ככל שהטווחים שלנו מצומצמים יותר כך החשיבות של בלוקרים עולה. אנחנו נתעמק בבלוקרים בשלבים יותר מאוחרים של עץ המשחק אך כבר ממה שאנחנו יודעים על הנושא פשוט צריך לחשוב על מהו טווח הערך של היריב ומהם הבלופים שלו וכאשר אנחנו מבלפים אנחנו נרצה לחסום כמה שיותר קומבינציות ערך. למשל בפלופ שכבר ראינו בעבר, K83r בספוט HJ vs BTN, טווח הערך של הכפתור במצב של רייז מורכב מסטים של שלישיות ושמיניות, זוגיים כמו K8/K3 וזוג גבוה עם Q או A . לכן כנגד רייז כזה אנחנו למשל יכולים לבלף עם ידיים כמו A3 או Q8 שחוסמים קומבינציות רבות מידי הערך של היריב.

כך או כך חשוב לזכור שטווח ה-3bet בפלופ הוא מאוד מצומצם ממילא ושהסולבר מחלק את הבלופים שלו למספר רב של קומבניציות ובכל אחת מהקומבינציות הוא מהמר בתדירות שונה. אנחנו לא חייבים לעבוד כך, שלא נדבר על זה שבקושי מסוגלים, ואם אנחנו לא בטוחים האם היד היא מספיק טובה לרייז אפשר להשוות (או לקפל אם זה בלוף) ולהעריך מחדש את המצב בטרן.

ניתוח יד KsKh3d HJ vs BTN

הליין של היד הוא כפי שתיארנו עד כה, HJ מבצע הימור המשך של 1.5, הכפתור מבצע רייז של 6 בליינדים, ההחלטה אצל השחקן מחוץ לפוזיציה. ראשית אנחנו צריכים לזהות את סף ההשוואה:

אנחנו רואים טיפה כחול בזוג שני וטיפה כחול ב- underpair ולמעשה הסולבר מקפל פה ממש מעט מהקומבינציה A3 ללא Backdoor ומסיבה שאינה ברורה לי גם חלק קטן מאוד מהקומבינציות של זוג 5 ספציפית. זוג 4 או זוג 6 נכללים במלואם בטווח ההגנה. כך או כך בעצם הסולבר אומר לנו שכל יד שעם אקוויטי גבוה יותר משלוש ביד נכללת בטווח ההגנה שלנו וידיים פחות טובות צריכות להתחיל לקפל לפחות חלק מהזמן. למשל A9 ומטה מקפל כל הזמן, A עם קלף גבוה יותר מקפל בתדירות משתנה. גם ידיים עם double backdoor כמו QJ, QT מקפלות חלק מהזמן.

במילים אחרות, טווח ההגנה שלנו כולל כמובן את כל הקינגים, זוג A, את כל ה- underpairs, את A3 עם backdoor, מספר קומבינציות עם double backdoor ומספר קומבניציות עם A וקיקר גבוה. אם זה נראה לכם טווח רחב חשוב לזכור כי אנו צריכים להשוות 4.5 בליינדים לקופה של 14 בליינדים ולכן טווח ההשוואה נראה כך. במידה והכפתור היה בוחר ברייז גבוה של 13.5 בליינדים כבר היינו צריכים לקפל את כל ה-Ax או הדאבל backdoor וגם חלק נכבד מה-underpairs שלנו.

אז יש לנו טווח הגנה, האם בכלל אנחנו צריכים טווח 3bet או שאפשר רק להשוות עם כל טווח ההגנה? מכיוון שיש לנו בטווח המון ידיים שרוצות להעלות כמו זוג קינג, AK, KQ, KJ, זוג 3 ועוד קומבינציות נוספות, ובנוסף אנחנו מחוץ לפוזיציה וכנגד רייז קטן מסתמן שאנחנו צריכים לבנות טווח 3bet כחלק מטווח ההגנה שלנו. את החלק של הערך בטווח ה-3bet מנינו כבר והוא מובן מאליו, אבל אילו בלופים אפשר לבצע בפלופ ללא בלופים טבעיים שכזה? בדרך כלל אנחנו נבחר זוג שני או שלישי או ידיים עם overcard אבל בפלופ שכזה אין לנו כמעט ידיים כאלו.

נראה מה הסולבר בוחר במקרה כזה:

כדי לבחור את הבלופים הנכונים בפלופ כזה צריך לחשוב על טווח הערך של היריב. השחקן בכפתור יבצע רייזים עם ידי ערך כמו AK, KQ, KJ וזוג 3. אנחנו רואים שהקומבינציות הפופולריות ביותר כבלוף הן A3 ו- QJ/QT. אלו קומבינציות שגם חוסמות את טווח הערך של היריב וגם יש להן או double backdoor או overcard ללוח.

הסולבר גם לפעמים מבצע 3bet עם זוג 2 וזוג מלכות ונסיכים בתדירות מאוד נמוכה אבל אנחנו באמת יכולים לוותר על בלופים כאלו ולבחור מעט מאוד קומבינציות שיענו על כמה שיותר קריטריונים לבלוף טוב.

סיכום הגנה כנגד רייז/צ'ק -רייז

נסכם את התהליך המחשבתי שלנו בספוט הזה.

ניתוח טווח הימור ההמשך של היריב

• מהי תדירות הרייז/צ'ק-רייז של היריב בפלופ הזה?
• מה גובה ההימור שבחר?
• עד כמה היריב מקוטב?

חלוקה לטווחים

• לאור ניתוח הימור ההמשך של היריב, היכן עובר הסף לטווח ההגנה שלי? כנגד רייז נמוך אפשר לקפל את כל הזבל המוחלט, כנגד רייז גבוה אנחנו צריכים לקפל גם חלק מהידיים הבינוניות שלנו וחלק מהריצות.
• לאור גובה ההימור של היריב, הפוזיציה וכמות הידיים הטובות שיש לי בספוט הזה האם טווח ההגנה שלי כולל בכלל טווח 3bet מצומצם?

החלטה סופית לגבי היד

• באיזו קטגוריה היד שלי? האם היא חזקה, בינונית, ריצה או זבל? האם היא חלק מטווח ההגנה שלי?
• אילו ידיים ייכללו בטווח ה-3bet שלי לערך ולבלופים, האם היד שלי היא אחת מהן?

במידה ולא בטוחים האם היד מספיק חזקה לבצע איתה 3bet עבור ערך אפשר פשוט להשוות איתה (למשל KT או KJ בפלופ KK3), אם לא בטוחים אם היד היא בלוף מספיק טוב אפשר פשוט לקפל או לחלופין להשוות אם מדובר בריצה טבעית עם מספיק אאוטים.
חשוב לזכור שבמצב של רייז/צ'ק-רייז אנחנו מתמודדים מול טווח קוטבי וממילא הנטייה הטבעית היא לא לתקוף בחזרה טווח מקוטב לכן במקרים כאלו שבהם אנחנו לא בטוחים מה לעשות הבחירה הסולידית יותר היא כמעט אף פעם לא טעות מבחינת הסולבר, לעומת זאת לשחק בצורה אובר-אגרסיבית בספוט הזה יכול לעלות לנו ביוקר.