בחלקו הראשון של העיסוק בהימור המשך בטרן דיברנו על רמת המאקרו – ניתוח טווחים, אירועים טובים ואירועים רעים, בחירת גובה הימור בפוזיציה ומחוץ לפוזיציה ועוד.
ראינו כי לאחר ניתוח כלל הנתונים בטרן עלינו לקבל החלטה בדבר תדירות ההימור וגובה ההימור וכעת נותר לנו לבחור את הידיים הספציפיות איתן נהמר. בסדרת הפוסטים על הימור המשך בפלופ פירקנו לגורמים את הלוח Qh9s6h בספוט של CO vs BB. נמשיך וננתח את הלוח הזה בטרן עם שני קלפי טרן שונים וננסה באמצעות הניתוח להבין כיצד יש לחלק את הידיים השונות בין טווח ההימור לטווח הצ'ק שלנו.
ניתוח לוח Qh9s6h
כזכור גובה ההימור המועדף בפלופ היה 4 בליינדים ולכן אנו נמשיך עם הליין הזה (X/B_4BB/C/X). כך נראית ההתפלגות לכל קלפי הטרן האפשריים:
במבט על התדירות וגובה ההימור בלוח הזה מאוד דומים לממוצע הכללי לספוט (שהיא כזכור 51%/7%/29%/13% עבור צ'ק/הימור קטן/הימור גבוה/אוברבט בהתאמה):
כאשר בוחנים את הקלפים השונים ניתן לראות כיצד תדירות ההימור עולה באירועים טובים עבור ה-PFA (למשל overcard וקלפים נייטרלים) ופוחתת באירועים שליליים (זוג על הלוח, השלמה לסטרייט נמוך).
אירוע חיובי – Ad
אס יהלום הוא קלף טוב מאוד עבור ה-PFA. אחרי הימור של 4BB בפלופ, לשחקן בביג בליינד לא נשארו הרבה אסים שכן הוא קיפל את רובם המוחלט. בגדול נשארו לביג בליינד בטווח המון AX עם לבבות שרצו לצבע ותפסו אס וקצת זוגיים כמו A6 או A9 ומעט AQ ואלו גם הידיים הטובות ביותר שלו. אין לביג בליינד כמעט סטים ביד (שכן ברב המוחלט של המקרים הוא היה מבצע איתן צ'ק-רייז בפלופ). מנגד אין לו כמעט זבל ביד שכן הוא קיפל את הרב המוחלט בפלופ ויש לו המון ריצות שהוא רק השווה איתן בפלופ, בעיקר הריצות הפחות טובות ולא קומבו. כלומר סך הכל מדובר על טווח מאוד מוגבל ודחוס מצד הביג בליינד.
השחקן ב-CO לעומת זאת נמצא עם טווח בלתי מוגבל שכולל את כל הסטים, חלק מהזוגיים והמון זוג גבוה. כמובן גם שרב הריצות איתן הימר בפלופ ובנוסף חשוב לזכור שהטווח של ה-CO כולל גם המון זבל שהימר בפלופ כמו זוגות נמוכים, קינג גבוה עם או בלי backdoor או gutshot למינהם.
באירוע חיובי שכזה עלינו להגדיל את תדירות ההימור ומכיוון שאנחנו בפוזיציה, עם ה-Nut Advantage על לוח שעדיין יש בו מלא ריצות עלינו להמר גבוה. ההתלבטות שלי במקרה כזה תהיה בין הימור של 10 בליינדים לאובר-בט של 21 בליינדים. הנטייה האישית שלי בלוח כזה במרבית המקרים היא של עשרה בליינדים וזאת משום שהקלף הזה טוב לטווח של ה-CO ויש להמר פה בתדירות גבוהה מאוד. גם בניתוח הכולל שביצענו לסאבסט של 25 ידיים בפוסט הקודם ראינו שהימור גבוה הוא הפופולרי ביותר במקרה של overcard. עדיין הייתי משלב אובר בט לפעמים, בעיקר עם ידיים מאוד חזקות ומאוד פגיעות (נגיד סט 6 או סט 9). הסולבר מסכים איתי ואכן גובה ההימור הפופולרי הוא 10 בליינדים (אם כי הוא בוחר ידיים אחרות לבצע איתן אוברבט ולא אילו שאני חשבתי עליהן).
מכיוון שאנחנו צריכים להמר פה בתדירות מאוד גבוהה יחסית מאוד קל לנו לבחור את הידיים, פשוט להמר עם כל הטווח מלבד טווח צ'ק מצומצם שכולל ידיים בינוניות (נגיד זוג קינג, מלכה ביד שהפכה לזוג שני, אס עם קיקר נמוך וכן הלאה):
ניתן לראות פה תבנית קלאסית של הימור קוטבי – כל הידיים החזקות, רב הריצות ורב הזבל מהמרים ומשאירים טווח צ'ק קטן שמבוסס על ידיים עם showdown value שבעיקר רוצות להגיע בזול עד סוף היד.
כך זה נראה:
יש פה כמה קומבינציות ספציפיות שעולות לי תהיות לגביהן ולא ממש ברורה לי הבחירה של הסולבר (למשל להמר בגדול עם KQo או לצ'קצ'ק עם יד כמו K6s שכבר אפשר להגדיר כיד זבל) אך אנחנו לא נתעכב על קומבינציות ספציפיות במקרה הזה שכן בתדירות הימור כל כך גבוהה מלאכת הרכבת הטווח היא דיי פשוטה וגם אם נסיט קצת צ'קים או הימורים מיד ליד ההבדל יהיה זניח.
אירוע שלילי – 9h
תשע לב הוא ללא ספק אירוע שלילי אם כי לא הכי גרוע שאפשר. הוא משפר בעיקר טווח מוגבל ודחוס (כמו זה של הביג בליינד) ולמרות שעדיין יש לשחקן ב-CO את יתרון הנאטס (רביעיה, פול האוסים, פלאשים, כל אלו קיימים בטווח של ה-CO) היתרון הכללי עובר לשחקן בביג בליינד שגם מחזיק עכשיו בהמון שלישיות וגם בקצת פלאשים.
מכיוון שמדובר באירוע שלילי עלינו להקטין את תדירות ההימור, עם זאת אנחנו עדיין בפוזיציה עם יתרון הנאטס ולכן כאשר אנחנו מהמרים ההעדפה תהיה להימור גבוה. אלו המספרים של הסולבר בלוח הזה:
מכיוון שאנחנו צריכים להמר רק עם 40% מהידיים מלאכת החלוקה לטווחים הופכת להיות יותר מורכבת. כך נראית החלוקה של הסולבר:
אנחנו רואים בגדול שמירה על העקרונות עם טווח מקוטב – כלומר טווח ההימור מתבסס יותר על ידיים עם אקוויטי גבוה ועם אקוויטי נמוך אך מכיוון שטווח הצ'ק שלנו רחב הרבה יותר אנחנו לא יכולים להסתפק רק באוסף ידיים בינוניות שרק רוצות להגיע ל-showdown. כאשר טווח הצ'ק רחב הוא כולל גם המון ידיים זבל שפשוט נוותר איתן ולכן יש לאזן זאת עם ידיים טובות שמבצעות slow play או שישמחו לתת עוד הימור ערך בריבר אך לא לעמוד בפני צ'ק-רייז בטרן.
ידיים טובות בלוח Qh9s6h9h
הימורי הערך שלנו יתבססו כמובן על הידיים הטובות שלנו שכוללים פולהאוסים, צבע וקומבינציה אחת של רביעייה כאשר הנטייה תהיה לצ'קצ'ק עם הנאטס שפחות פגיע (רביעיה או פול מלכות) ועם החלק התחתון של הידיים הטובות כמו צבע נמוך/בינוני שממש לא משווה צ'ק-רייז בספוט הזה בהתלהבות יתרה (בתמונה רק החלק התחתון של הטווח, היתר מהמרים פרקטית תמיד):
גם חלק מהשלישיות ומה-overpairs אנחנו נצ'קצ'ק כאשר השיקול בזוג גבוה הוא שילוב עם לב (עם לב גבוה הנטייה להמר, בלי לב הנטייה לצ'קצ'ק) והשיקולים בשלישייה הוא הקיקר או לב בינוני:
ידיים בינוניות בלוח Qh9s6h9h
בלוח כזה ניתן להגדיר את כל הזוגות, החל מ-AQ דרך underpairs ועד 56 כידיים בינוניות כאשר הקצה העליון נושק למה שאפשר להגיד כיד טובה והקצה התחתון כבר מתקרב לטריטוריה של זבל. הסולבר למעשה בוחר להמר עם שתי הקצוות הללו אך עם כל היתר יש נטייה ברורה לצ'קצ'ק. כמובן שיש עדיפות לקומבינציות שכוללות גם A או K לב:
כך נראה יתר הטווח הזה, כאמור בעיקר צ'ק:
ריצות וידיים זבל בלוח Qh9s6h9h
ריצות וידיים זבל אלו שתי קטגוריות נפרדות שמשמשות לבלופים. הריצות הטבעיות במקרה הזה אלו ריצות לצבע במיוחד עם A או K, יש גם ריצות לסטרייט כמובן וכמה קומבואים. בקטגוריית הידיים זבל ניתן למצוא זוגות מתחת ללוח (זוג 2 עד זוג 5), אס גבוה או קינג גבוה ואולי עוד איזו יד כמו J7.
כאשר בחנו בניית טווח עם בלופים בתדירות הימור נמוכה בספוטים קודמים ראינו כי לסולבר יש העדפה לוותר על הזבל ולהמר עם ריצות ויש בזה כמובן הגיון, נעדיף להמר עם יד שתוכל להשתפר משמעותית בקלפים הבאים שייפתחו. כאשר אנחנו מגיעים לטרן אנחנו צריכים להעריך מחדש כיצד אנו מגדירים ריצה וכיצד אנו מגדירים זבל ועם מה אנחנו בוחרים להמר.
כאשר בחרנו בלופים בהימור המשך בפלופ מערך השיקולים שלנו הורכב בין היתר מ- showdown value, אקוויטי, implied odds , reverse implied odds, Backdoor Equity, פוטנציאל לנאטס, בלוקרים ואנטי בלוקרים. כך למשל בפלופ הספציפי הזה ראינו נטייה להמר בתדירות גבוהה יותר עם זוג 2 מאשר עם זוג 5, ראינו נטייה להמר עם קינג גבוה יותר מאשר עם A גבוה.
כעת בטרן חלק מהשיקולים כבר אינם (כמו למשל שיקולי backdoor) וגם הקטגוריות בהן אני משתמש מתערבבות אפילו יותר. כך למשל יד כמו JTs בפלופ הייתה בלוף נהדר ומדובר בריצה עם שישה אאוטים לנאטס ועוד שניים ליד חזקה, ואילו כשנפתח טרן כמו 9 לב הדרדרנו למצב שיש לנו 0 אאוטים לנאטס ושישה אאוטים לסטרייט (נתעלם משני הלבבות שאם יגיעו יהיו 4 לבבות על השולחן) שזו יד שלא נשמח להכניס איתה הרבה כסף לקופה בריבר. לכן יד כזו, למרות שטכנית מדובר בריצה, ניתן לחלוטין להכניס לקטגוריות הזבל.
אם נחזור לחלוקה של הסולבר קצת למעלה נראה שמבין הקטגוריות של הריצות והזבל יש שתי קטגוריות שאיתן הסולבר בוחר להמר בתדירות הגבוהה ביותר: ריצות לנאט פלאש ועם זוגות מתחת ללוח. מה שמשותף לשתי הקטגוריות האלו הוא הפוטנציאל ליד חזקה מאוד.
בנוסף לקטגוריות הללו של זוגות נמוכים ושל ריצות לצבע, כאשר בוחנים אילו בלופים הסולבר מעדיף רואים שידיים כמו A2 או A3 מהמרים בתדירות גבוהה ועוד כל מיני ידיים כאלו:
כאן עולה השאלה מדוע הסולבר מעדיף K3 ולא KT שכולל גם ריצה לסטרייט? מדוע A3 ולא A7? מדוע 45 ולא J8?
הרי כל הבלופים האלו ללא אקוויטי משמעותי, ללא ריצות לכלום וגם אם היד שלנו תשתפר בריבר בהחלט לא נשמח לסבב הימורים נוסף אז מה מניע את בחירת הידיים הספציפיות?
נראה שיש לסולבר העדפות לשני שיקולים – קלפים מעל הלוח וקלפים שאינם חוסמים את טווח הפולד של היריב.
קלפים מעל הלוח זהו שיקול שכבר ראינו בעבר, יש לנו שלושה אאוטים שאם נפגע בריבר ונצ'קצ'ק יש מצב שנקח את הקופה.
התחשבות בבלוקרים גם ראינו בעבר אך ככל שהטווחים מצטמצמים החשיבות של בלוקרים עולה ולכן כאשר אנחנו חושבים מהו טווח הפולד של היריב אפשר לכלול הרבה ידיים כמו JT, 78, j8 ללא לבבות. ידיים כאלו השוו בפלופ אך אחרי קלף כזה בטרן יאלצו לקפל ולכן כאשר הסולבר בוחר להמר עם אס גבוה ללא לבבות תהיה העדפה ל-A3 ולא ל-A8 והעדפה ל-K3 ולא ל-KJ.
מבחינה פרקטית, וזו הדרך שבה אני לרב נוהג, כאשר מגיע קלף שבבירור דורש הימור בתדירות נמוכה אני לא שובר את הראש על ניתוח בלוקרים אלא נצמד לבלופים טבעיים ולכן סביר שבספוט הזה אני לא אהמר עם A3d בכלל ואהמר בתדירות גבוהה יותר עם קומבינציות אחרות כאשר יש לי Ah ביד. במידה ומדובר בלוח ללא ריצות טבעיות או עם לא מספיק ריצות טבעיות אני אוסיף בלופים תוך כדי התחשבות בבלוקרים.
כך נראה הפתרון המלא ללוח הזה:
סיכום C-Bet בטרן
עבורי ההבדל המרכזי בהימור המשך בטרן משלבי הפרה-פלופ והפלופ הוא פשוט החובה לחשוב. זה לא אומר שאין חשיבה בהימור המשך בפלופ, יש לא מעט, אלא שבעוד בשלבי הפרה-פלופ אני יכול לעבוד על אוטומט במעל 95% מהמקרים ובפלופ במרבית המקרים, כאשר מגיעים לטרן יש הרבה פחות מצבים שבהם הפתרון האופטימלי ברור וקל ליישום.
בפלופ יש 1755 לוחות ייחודיים ובטרן הכמות גדלה פי 47 (כמעט, כי חלק מהקלפים בעלי אותה משמעות כמו למשל 3d או 3c בלוח הזה) , בנוסף אנחנו נגיע לספוט הזה בתדירות הרבה יותר נמוכה. נעשה חישוב גס כדי להמחיש את הנקודה:
בשנה האחרונה שיחקתי בערך מאה אלף ידיים, בחישוב זריז קיבלתי מאה אלף החלטות בזמן אמת פרה פלופ, מתוכן אחוז הפעמים שהעליתי פרה פלופ עמד בערך על 20%, מתוך ה-20 אחוז האלו בערך עם כמחצית ראיתי פלופ כ-PFA, מתוך הידיים שראו פלופ ביצעתי הימור המשך כ-67% מהפעמים וכמחציתם השוו לי והגעתי לטרן.
במילים אחרות, ראיתי את כל הידיים ההתחלתיות האפשריות פרה פלופ וקיבלתי החלטות בזמן אמת מספר רב של פעמים עם כולן, גם בפלופ סביר להניח שראיתי את כל הלוחות האפשריים וקיבלתי החלטה מספר פעמים על כל לוח כזה עם מספר לא מועט של ידיים התחלתיות. אבל בטרן לעומת זאת, הגעתי לנקודת החלטה לגבי הימור המשך בערך 3500 פעמים, ראיתי רק אחוז קטן מהלוחות האפשריים ועם אחוז קטן מהידיים האפשריות ולכן, גם אחרי מאות אלפי ידיים, כאשר מגיעים לטרן אנחנו לרב מגיעים לטריטוריה לא מוכרת ואנחנו צריכים לכבות את הטייס האוטומטי שלפעמים מופעל עד השלב הזה (במיוחד במולטי-טייבל).
סיכום Turn C-bet
בדומה להימור המשך בפלופ אנו צריכים להתחשב בשיקולים הבאים:
שיקולי מאקרו
עוד לפני שהטרן נפתח אנחנו צריכים לענות על השאלות הבאות:
- כמה עמוקים אנחנו? מה ה-SPR?
- האם אני בפוזיציה או מחוץ לפוזיציה?
- מהם הקלפים האפשריים בטרן שטובים עבור הטווח שלי? מהם הקלפים הטובים עבור היריב?
קביעת תדירות הימור
הטרן נפתח, כעת יש צורך לקבוע את תדירות ההימור בצורה הבאה:
- תדירות הבסיס להימור המשך בטרן היא כ-50% אחרי הימור גבוה בפלופ, גם בפוזיציה וגם מחוץ לפוזיציה. לאחר הימור נמוך בפלופ בפוזיציה התדירות היא עדיין 50% ומחוץ לפוזיציה בערך 43%.
- ככל השקלף הוא אירוע חיובי עבור הטווח שלי כך תדירות ההימור תגדל, ככל שהקלף טוב יותר ליריב שלי תדירות ההימור תקטן.
- לאור הקלף יש להעריך, למי יש את יתרון הטווח בפלופ הזה וכמה גדול היתרון הזה?
קביעת גובה הימור
את הנושא הזה כיסינו בחלק א' ולכן לא נחזור עליו.
החלטה סופית לגבי היד
- בתדירות הימור מאוד גבוהה (מעל 75%) ניתן להמר עם כל הידיים למעט ידיים בינוניות שרוצות להגיע ל-showdown בזול.
- בתדירות הימור גבוהה של בין 50-75% יש להמר עם רב הידיים הטובות, רב הריצות, וחלק מהזבל. טווח הצ'ק צריך לכלול ברובו ידיים בינוניות, מעט ידיים טובות שמבצעות slow play, חלק מהריצות (כאלו שלא ישמחו לרייז) ואת הזבל שאיתו אנחנו מוותרים.
- בתדירות הימור נמוכה של בין 25-50% יש להמר עם הידיים הטובות ועם הריצות הטובות. זה אומר שצריך לחזק את טווח הצ'ק ביותר ידיים טובות וביותר ריצות וזאת מכיוון שטווח הצ'ק כולל יותר זבל.
- בתדירות הימור מאוד נמוכה של עד 25% יש להמר רק עם (חלק מ)הידיים הטובות ביותר ועם (חלק מ) הריצות הטובות ביותר ולצ'קצ'ק עם היתר.
עוד ראינו בבחירת ידיים שלבלוקרים יש יותר משקל בטרן (זה נכון גם להימור עם ידיים זבל לדוגמה וגם לצ'קצו'ק עם ידיים חזקות מאוד). כמו כן ראינו שבבחירת ידיים זבל כבלופים העקרון שראינו בפלופ נשאר אך הפרקטיקה משתנית. העקרון הוא הימור עם ידיים זבל שיש להן אפשרות ליד מאד חזקה, בפלופ ראינו העדפה להימור עם ידיים שיש להן אפשרויות backdoor ואילו בטרן כאשר אין לנו אפשרות ל-backdoor ראינו העדפה למשל של זוגות מתחת ללוח.