פתחנו קופה עם רייז של 2.5 בליינדים, שניים התקפלו, השלישי העלה ויש לנו AKo ביד, מה עושים?
כמו כל דבר בפוקר, זה תלוי.
בפוסטים הקודמים דיברנו על RFI ועל הגנה כנגד RFI באמצעות השוואת או 3bet, כעת נדבר בקצרה על הגנה אופטימלית כנגד 3bet באמצעות השוואה או 4bet.
למה בקצרה? כי השיקולים השונים וכיצד הם משפיעים על ההחלטות שלנו כבר פורטו בפוסטים הקודמים וכעת נותר לראות דוגמאות ונתונים אגרגטיביים.
אלו הנתונים לכל העמדות כנגד 3Bet כנגד כל העמדות האפשריות:
מקרא:
Spot/action: העמדה שלנו כנגד השחקן שביצע 3Bet.
Position: האם אנחנו בפוזיציה על היריב או היריב בפוזיציה עלינו. IP משמעותו In Position. מנגד OOP משמעותו Out of Position.
Original RFI: התדירות שבה פתחנו את הקופה, למשל כאשר אנחנו בכפתור וכולם קיפלו אלינו אנחנו נבצע רייז עם 45.8% מהידיים שלנו.
Call: שיעור הידיים מסך כלל הידיים האפשריות איתם נשווה ל-3bet.
4Bet: שיעור הידיים מסך כלל הידיים האפשריות איתם נבצע 4bet.
C-range/RFI: שיעור הידיים איתם אנחנו נגן מסך כל הידיים איתם פתחנו. למשל אם העלינו UTG עם 16.9% מהידיים האפשריות (224 קומבינציות מתוך 1326) אז השדה הזה מתאר את האחוז מאותם ידיים איתם נגן ואת היתר נקפל.
Call/RFI: שיעור הידיים איתם אנחנו נשווה מסך כל הידיים איתם פתחנו.
4Bet/RFI: שיעור הידיים איתם אנחנו נעלה מסך כל הידיים איתם פתחנו.
Fold/RFI: שיעור הידיים אותן נקפל מסך כל הידיים איתם פתחנו.
Call/C-range: שיעור הידיים איתם נשווה מסך כל טווח ההגנה שלנו.
4Bet/C-Range: שיעור הידיים איתם נעלה מסך כל טווח ההגנה שלנו.
ניתוח הנתונים:
למעשה אנחנו רואים גם בספוט הזה את אותם עקרונות עליהם דיברנו בפוסטים קודמים אודות RFI ואודות 3Bet באים לידי ביטוי.
ראשית, כאשר אנחנו בפוזיציה אנחנו נרצה לשמור על SPR גבוה ככל האפשר לכן אנחנו נבצע 4Bet בתדירות שנעה בין 22-33% סך כל טווח ההגנה שלנו לכל היותר ועם היתר אנחנו נשווה. לעומת זאת כאשר אנחנו מחוץ לפוזיציה נרצה להקטין SPR ולצמצם את ערך הפוזיציה ולכן אנחנו נבצע 4Bet בתדירות שנעה בין 37-57% מסך כל טווח ההגנה שלנו (למעט בסמול בליינד כנגד הביג בליינד וזאת מכיוון שטווח ה-RFI הראשוני שלנו כל כך רחב שלשמור על תדירות 4BET גבוהה יהיה הרסני).
שנית, אנחנו רואים שלטווח של היריב שמולנו יש משקל בהחלטה אם בכלל להגן או לקפל. ניתן לשים לב שכנגד 3Bet שמגיע מהבליינדים, שכזכור מבצעים לרב 3bet עם טווחים לינארים וחזקים, אנחנו נגן בדרך כלל עם בין 38-45% מסך הידיים איתם ביצענו RFI ונקפל את היתר. לעומת זאת כנגד 3bet של ה-CO או הכפתור שמבצעים רייז עם טווחים יותר מקוטבים ועם יותר Board Coverage אנחנו נגן בתדירות שבין 45-62% מהידיים איתם ביצענו RFI למרות שאנחנו מחוץ לפוזיציה.
אם נשכלל את שתי הנקודות הללו לכלל עקרון אפשר להגיד כי כאשר אנחנו מתמודדים מול טווח לינארי בפוזיציה אנחנו נרצה להרחיב את טווח ההגנה הכולל שלנו אך לצמצם את טווח ה-4Bet שבתוכו. כאשר אנחנו מחוץ לפוזיציה ומתמודדים מול טווח קוטבי יותר אנחנו נרצה לצמצם את טווח ההגנה הכולל שלנו אך נרחיב את טווח ה-4Bet שבתוכו.
עכשיו נחזור לשאלה מתחילת הפוסט, מה עושים עם AKo ביד כנגד 3Bet? ומה עושים עם זוג נסיכים? מה עושים כל יתר הידיים שבספוט הזה אנחנו מתלבטים לגביהן באופן תדיר? נבחן כדוגמה לטובת הנושא את טווח ההגנה של ה-HJ אל מול יתר העמדות:
מחוץ לפוזיציה:
בפוזיציה:
כפי שעלה מהנתונים ומהמסקנות שהסקנו, כאשר אנחנו מחוץ לפוזיציה אל מול טווחי ה-3Bet של ה-CO והכפתור אנחנו נעדיף לקחת את כל "ידי ההתלבטות" כמו AKo, זוג נסיכים/מלכות ו- KQs ולהכניס אותם לטווח ה-4Bet שלנו. לעומת זאת כאשר אנחנו בפוזיציה מול טווח לינארי אנחנו נעדיף רק להשוות עם הידיים, לראות פלופ ולהשאיר את ה-SPR כמה שיותר גבוה. כמובן שזו רק דוגמה לספוט אחד ויש ספוטים בהם אנחנו נעלה תמיד עם AKo גם בפוזיציה (למשל בכפתור אל מול 3bet של הסמול בליינד) אבל מרגע שהבנו כיצד הסולבר "חושב" יהיה לנו הרבה יותר קל ללמוד את הטווחים או לחלופין לפחות לחשוב על ההחלטה שלנו לאור עקרונות המשחק האופטימלי.
גובה הימור ב-4Bet
כפי שאנחנו כבר יודעים, כאשר אנחנו בפוזיציה אנחנו נרצה לשמור על SPR גבוה ככל האפשר ומחוץ לפוזיציה להקטין SPR ולכן גובה ההימור שלנו בפוזיציה יהיה קטן יותר.
עם זאת, במצב שבו אנחנו מבצעים 4Bet ההבדלים לא כל כך משמעותיים כמו בקופות 3Bet. אלו הנתונים (בבליינדים כמובן):
כפי שניתן לראות יש הבדל אבל משמעותית קטן יותר, ממוצע של פי 2.3 ב-4Bet ביחס ל-3Bet כאשר אנחנו מחוץ לפוזיציה לעומת 2.1 בפוזיציה.
המשך עץ המשחק
את השלבים הבאים של הגנה מפני 4Bet ומהלכי 5Bet או ALL-IN פרה פלופ אני לא אכסה בשלב הזה, אולי נשוב ונדרש לנושא בעתיד.
סיבה אחת לכך היא שסך העקרונות והשיקולים מאוד דומים וכבר אמורים להיות מובנים לנו ומכאן זה רק עניין של שינון, ניסיון ותרגול. אך הסיבה המרכזית היא שברמות פוקר בהן אני משחק זה בדיוק השלב שבו כמעט אף אחד כבר לא עוקב אחרי טבלאות פרה פלופ ובהתאם גם אני פחות מסתמך על משחק אופטימלי אלא על מה נכון אל מול היריב הספציפי. מהניסיון שלי בשולחן low stakes אונליין כמעט כולם מבצעים RFI בהתאם לטבלאות משוננות, הרב גם מבצעים 3Bet בהתאם למשחק האופטימלי או קרוב לכך אבל כשמגיעים למחוזות ה-4bet ובטח ל-5bet לרב השחקנים כמעט מספיק בלופים בטווח, אפילו לא קרוב, ובנוסף גם גובה ההימור שלהם לרב אינו פי 2.1-2.3 מה-3bet שלי אלא משמעותית גבוה יותר ולכן הטבלאות שאני עובד איתן כבר פחות מדויקות. אגב זה לא אומר שלהיצמד למשחק האופטימלי משמעותו להפסיד כסף, עדיין זה צעד נכון, פשוט לא הצעד הכי נכון בנקודה שבה ליריב יש נטייה ברורה לכיוון הימורי ערך או בלופים.
מי שבכל זאת רוצה לחפור בטבלאות פרה פלופ יש כמובן המון גרסאות חינמיות מצוינות אונליין ובפוסט הבא אשתדל לציין חלק מהם.