הימור המשך נדחה (או Delayed C-Bet, או DCB) הוא מונח שמתאר מצב שבו ה-PFA לא ביצע הימור המשך בפלופ אך כן מהמר בטרן.
מצב זה מגיע בשני ליינים:
- מחוץ לפוזיציה (X/X).
- בפוזיציה (X/X/X)
מבחינת טווחים, השחקן התוקף מגיע לספוט הזה עם טווח הצ'ק שלו בפלופ אשר במרבית המקרים מורכב בעיקרו מידיים בינוניות כמו זוג גבוה עם קיקר גרוע, underpairs, זוג שני או שלישי, טיפה ידיים נאטס שביצעו slow play בפלופ, חלק מהריצות (בעיקר הפחות טובות) וקצת זבל. כתבתי במרבית המקרים משום שבפלופים מסוימים מחוץ לפוזיציה השחקן התוקף יצ'קצ'ק עם כל או רובו המוחלט של הטווח שלו, בעיקר בלוחות בדירוג עשר ומטה. בנוסף גם בלוחות בדירוג גבוה יותר מחוץ לפוזיציה טווח הצ'ק שלנו בדרך כלל רחב יותר וכולל גם יותר זבל אבל גם הרבה יותר ידיים חזקות שמבצעות slowplay.
השחקן המגן לעומת זאת מגיע לספוט הזה עם טווח שלא ניצל את ההזדמנות לעבור להתקפה. אם השחקן המגן בפוזיציה זה אומר שצ'קצ'קו אליו אך הוא בחר לצ'קצ'ק גם ולראות טרן, מחוץ לפוזיציה השחקן המגן צ'קצ'ק פעמיים, פעם אחת כאשר נמנע מדונק בט בפלופ ( שזה בסדר, זהו מהלך אשר כמעט ולא מבוצע), ופעם שנייה כאשר נמנע מלבצע Probe Bet ועכשיו האקשן שוב אצל ה-PFA.
כרגיל, כל הנתונים והדוגמאות בפוסט מגיעים משני ספוטים, CO vs BB ו- HJ vs BTN.
נתוני מאקרו
בפוסטים הקודמים נעזרנו ממידע שאספתי מסאבסט של 25 פלופים אפשריים, לאחר שכלול יכולת כריית הנתונים אנחנו נעבוד הפעם עם סאבסט של 184 פלופים וכל קלפי הטרן האפשריים לפלופים הללו. זהו הסאבסט המשמעותי ביותר (מתוך 1755 הפלופים האפשריים) וגם אם הסאבסט אינו מייצג את המשחק כולו בהחלט אפשר להסיק מהדאטה מסקנות רבות.
בכל ניתוח אנחנו נציג את המספרים גם עבור השחקן בפוזיציה (תמיד מימין) וגם עבור השחקן מחוץ לפוזיציה (תמיד משמאל). הפעם ננתח את תדירויות ההימור לא רק לפי סוג קלף הטרן אלא גם לפי מצב הלוח (ללא קשר לסדר שהקלפים נפתחו).
נתחיל עם ניתוח לפי סוג קלף הטרן:
- Over Card : כאשר הקלף גבוה יותר מהקלף הכי גבוה בפלופ.
- זוג גבוה על הלוח: כאשר הטרן יוצר זוג עם הקלף הגבוה ביותר בפלופ, למשל Qh7h3cQc.
- זוג בינוני על הלוח: אותו עקרון.
- זוג נמוך על הלוח: אותו עקרון.
- שלישיה: כאשר הטרן יוצר שלישייה על הלוח
- השלמה לסטרייט: כאשר הקלף משלים ריצות לסטרייט. במידה והפלופ כבר אפשר ריצות לסטרייט והטרן מאפשר יותר קומבינציות סטרייט (למשל 8h7h4c5c) אז הקלף גם נחשב השלמה לסטרייט.
- השלמה לצבע: אותו עקרון. אם הקלף הוא קלף רביעי מאותו סוג זה מצוין כ- Four to a flush.
- נייטרלי (Brick). קלף שלכאורה לא משנה את הלוח, חילקתי לשלוש קטגוריות לפי הדירוג של הקלף הנייטרלי.
- Overall – נתונים ממוצעים לכלל הספוט.
מה ניתן ללמוד מהנתונים?
- תדירות ההימור הכללית היא דיי גבוהה, 46% מחוץ לפוזיציה ו-42% בפוזיציה ויש העדפה קלה להימורים נמוכים.
- סוגי הטרן בהם תדירות הימור ההמשך הדחוי תהיה גבוהה מהממוצע, גם בפוזיציה וגם מחוץ לפוזיציה, הם זוג על הלוח, קלפים ניטרליים גבוהים, וקלף רביעי מאותה צורה שמביא למעשה ללוח מונוטוני לחלוטין.
- סוגי הטרן בהם תדירות הימור ההמשך הדחוי תהיה נמוכה מהממוצע, גם בפוזיציה וגם מחוץ לפוזיציה, הם קלפים שמשלימים לסטרייט או לפלאש.
- ביתר הקטגוריות יש שוני בין משחק מפוזיציה לבין משחק מחוץ לפוזיציה.
- מעניינת במיוחד קטגוריית ה-Overcards שבמשחק מפוזיציה אנחנו נהמר בתדירות הנמוכה ביותר ובמשחק מחוץ לפוזיציה נהמר בתדירות הגבוהה ביותר.
- עוד ניגוד מעניין – כאשר הטרן יוצר שלשה על הלוח אנחנו מהמרים בפוזיציה בתדירות הגבוהה ביותר ואילו מחוץ לפוזיציה בתדירות הנמוכה ביותר.
אם אנחנו חוזרים לטווח של ה-PFA הרי שהסיבות להימור גבוה מהממוצע כאשר נוצר זוג על הלוח, גם בפוזיציה וגם מחוץ לפוזיציה, ברורות לנו. כאשר אנחנו מצ'קצ'קים עם טווח מוגן היטב שמורכב בעיקרו מידיים בינוניות, ובנוסף היריב שלנו בחר שלא לעבור להתקפה המשמעות היא שקלפים שיוצרים זוג על הלוח או יכולים להשלים סט ל-underpair הם טובים לטווח שלנו ומאפשרים לנו להמר בתדירות גבוהה מהממוצע.
נמשיך לבחון עוד נתונים, הפעם לפי מצב הלוח (כלומר ניתוח כללי של ארבעת הקלפים ללא תלות באיזה סדר הגיעו).
נתחיל עם תדירות הימור לפי מבנה הלוח:
בטרן מבנה הלוח יכול להיות אחד מהארבעה הבאים:
- Unpaired – ארבע קלפים בדירוג שונה.
- Paired – זוג על הלוח.
- Double Paired – שני זוגות על הלוח.
- Trips – שלושה קלפים בדירוג זהה על הלוח.
- ארבעה קלפים בדירוג זהה – אין לוחות כאלו בסאבסט שנבחן.
מסקנות מרכזיות מהנתונים:
- מגמות כמעט הפוכות בין משחק בפוזיציה למחוץ לפוזיציה. בפוזיציה תדירות הימור גבוהה מהממוצע בלוחות עם שלשה ולוחות עם זוג כפול על הלוח, מחוץ לפוזיציה דווקא תדירות הימור נמוכה מהממוצע בלוחות אלו.
- גם לוחות ללא זוג על הלוח הנתונים הפוכים, בפוזיציה זה הלוח עם תדירות ההימור הנמוכה ביותר, מחוץ לפוזיציה הגבוהה ביותר.
- גם מבחינת גובה הימור מועדף יש פערים. בלוח עם שלישייה בפוזיציה יש עדיפות להימור נמוך, מחוץ לפוזיציה להימור גבוה.
נמשיך לנתח את תדירויות ההימור לפי טקסטורת הלוח:
האפשרויות בטרן מבחינת טקסטורת הלוח הן:
- Rainbow.
- Flush Draw.
- Double Flush Draw.
- Three to a flush.
- Four to a flush.
מסקנות מרכזיות מהנתונים:
- מגמות כמעט זהות במשחק מפוזיציה ובמשחק מחוץ לפוזיציה.
- לוחות עם תדירות הימור גבוהה מהממוצע – לוחות מונוטונים או עם ריצה כפולה לצבע.
- לוחות עם 3 קלפים מאותו סוג – תדירות ההימור הנמוכה ביותר.
נמשיך לסטרייטים:
האפשרויות בטרן מבחינת סטרייטים הן:
- 4 קלפים לסטרייט – לוחות כמו AKQJ או 5789.
- שלושה סטרייטים אפשריים – לוחות כמו A678 או K456.
- שני סטרייטים אפשריים – לוחות כמו A678.
- סטרייט אפשרי אחד – לוחות כמו AKT6.
- OESD – ריצה לסטרייט עם שמונה אאוטים.
- Gutshot – ריצה אפשרית לסטרייט עם 4 אאוטים.
- NSND – ללא סטרייטים אפשריים וללא ריצות.
מסקנות מרכזיות מהנתונים:
- הדומה במשחק מפוזיציה ובמשחק מחוץ לפוזיציה – בלוחות עם סטרייטים אפשריים תדירות ההימור נמוכה מהממוצע.
- השונה – בלוחות ללא ריצות כלל, בפוזיציה תדירות הימור גבוהה והימור נמוך, מחוץ לפוזיציה בדיוק להפך עם תדירות הימור מאוד נמוכה והעדפה ל-overbet.
הנקודה האחרונה עניינה אותי אז בחנתי באילו לוחות מדובר ובכל הלוחות מחוץ לפוזיציה מדובר במקרים של זוג, שלשה או זוג כפול על הלוח. מדובר למעשה בניתוח דומה לזה שעשינו לפי מבנה הלוח.
נמשיך לניתוח האחרון, לפי דירוג הלוח:
אין צורך במקרא, ישר למסקנות:
- מחוץ לפוזיציה – בדומה להימור המשך בפלופ, גם DCB מבוצע בתדירות מאוד מאוד נמוכה בלוחות בדירוג 9 ומטה. קלפים גבוהים הם הטובים ביותר לטווח שלנו.
- בפוזיציה – דווקא לוחות נמוכים זוכים לתדירות ההימור הגבוהה ביותר.
כדי לבחון את הסיבות לכלל הנתונים שראינו יש צורך להתעמק בטווחים איתם שני השחקנים הגיעו לספוט הזה. כרגיל, יש קורלציה בין יתרון הטווח לבין תדירות ההימור, כך למשל ניתן לראות כיצד ככל שיתרון הטווח של ה-CO (באדום) יורד גם תדירות ההימור (בכחול) יורדת:
אם כך, כרגיל, יש קשר ישיר בין יתרון הטווח לתדירות ההימור, אבל מה הופך קלפים או לוחות מסויימים לטובים יותר עבור שחקן מסוים? נקח לדוגמה את העובדה שבמשחק מפוזיציה תדירות הימור ההמשך הנדחה גבוהה יותר דווקא בלוחות בדירוג נמוך. כאשר חושבים על כך אינטואיטיבית זה לא אמור להיות הפוך? הרי בפלופ אלו הלוחות בהם אנו מבצעים הימור המשך בתדירות הכי נמוכה.
ובכן בואו נתאר עם אילו טווחים שני השחקנים הגיעו לנקודה הזו בפלופים בדירוג נמוך, נתחיל מהביג בליינד. בפלופ הביג בליינד צ'קצ'ק, זה למרות שהמעט דונק-בט שאמורים לבצע מתרכז דווקא בלוחות בדירוג נמוך, מה שכבר מוריד חלק מהקומבינציות ערך וריצות מהטווח שלו. לאחר מכן נפתח הטרן ויש לביג בליינד הזדמנות לבצע Probe Bet, הרי לוחות בדירוג נמוך הם הטובים ביותר עבור הימור זה בשביל הביג בליינד, ועם זאת הביג בליינד בחר שוב לצ'קצ'ק. מה שאומר שלאחר צ'קצ'וק כפול, הטווח של הביג בליינד מגיע לספוט הזה חלש מאוד גם בלוחות בדירוג נמוך.
ה-CO לעומת זאת מגיע עם טווח הרבה יותר חזק לפלופ וגם טווח הצ'ק בפלופ בדירוג נמוך מוגן היטב וכולל ידיים חזקות מאוד כמו סטים ו- overpairs. הטווח המוגן היטב של ה-CO בשילוב עם הטווח החלש של הביג בליינד שצ'קצ'ק פעמיים מעידים על יתרון כללי לטווח של ה-CO וזה מאפשר לו להמר בתדירות גבוהה מהממוצע לספוט למרות שאינטואיטיבית היינו יכולים לחשוב שבדומה לפלופ, עלינו לצ'קצ'ק יותר בלוחות כאלו.
לעומת זאת בספוט של HJ vs BTN, כאשר ה-PFA מצ'קצ'ק בלוחות נמוכים, מה שקורה בתדירות מאוד גבוהה, השחקן בכפתור אמור לעבור להתקפה ולהמר בתדירות מאוד גבוהה ועם טווח מקוטב מה שמשאיר מאחור טווח צ'ק מצומצם מאוד ומוגן היטב ולכן כאשר מגיע עוד קלף בדירוג נמוך מאוד קשה להמר מחוץ לפוזיציה אל תוך הטווח הזה. נוסיף לזה עוד שתי נקודות שקשורות במשחק מחוץ לפוזיציה:
- כשה-PFA בכל זאת מהמר בפלופ מחוץ לפוזיציה בלוחות נמוכים הוא עושה זאת עם טווח לינארי, מה שמשאיר בטווח הצ'ק שלו עוד פחות ידיים טובות.
- לאחר הצ'קצ'וק הסיבוב אינו נגמר ועלינו להשאיר מספיק ידיים טובות בטווח הצ'ק שלנו גם כדי לבצע צ'ק-רייז ונקבל תדירות הימור נמוכה משמעותית מהממוצע.
מכל הסיבות הללו, תדירות ה-DCB של השחקן מחוץ לפוזיציה מאוד נמוכה בלוחות בדירוג נמוך.
דוגמה – Qh9s6h
נקח דוגמה מהלוח האהוב עלינו, זוהי מפת ה-DCB בספוט CO vs BB:
וזו תמונת המצב בספוט של HJ vs BTN:
הלוח הזה למעשה מייצג יפה מאוד את הנתונים הממוצעים לכל 9016 הלוחות שבדקנו:
לא רק מבחינת תדירויות יש לנו התאמה יפה, אנחנו רואים שבלוח הספציפי הזה יש העדפה גבוהה לבצע DCB מפוזיציה עם קלפי טרן שיוצרים זוג על הלוח והעדפה נמוכה לבצע הימור המשך עם Overcards ואילו מחוץ לפוזיציה יש העדפה להמר דווקא ב-Overcards. למה בעצם? הרי בשני המקרים חלק מטווח הצ'ק שלנו יכלול ידיים כמו AK או AJ או KQ שנהנים מ-Overcards.
בשביל להבין את הסיבות לתבניות ההימורים מהדוגמה הספציפית הזו אנחנו צריכים לחשוב על טווח הצ'ק שלנו בפלופ. ניתחנו את הלוח הזה בעבר ולכן אפשר לחזור לפוסטים קודמים להתרעננות. כאשר אנחנו בפוזיציה טווח הצ'ק שלנו על לוח כזה מורכב ברובו מידיים בינוניות – מלכה חלשה, 9 או 6 ביד וכמובן underpairs. לכן לא מפתיע כאשר נוצר זוג על הלוח זה מאפשר לנו להמר בתדירות גבוהה מהממוצע.
כאשר אנחנו מחוץ לפוזיציה טווח הצ'ק שלנו יהיה רחב יותר ויכלול בנוסף לידיים אלו גם המון ידיים חזקות מאוד כמו סטים, זוג אס או זוג קינג, AQ, ויותר ידיים נוספות כמו AX או KX שפספסו ומחוץ לפוזיציה לא יכולת להמר מול הטווח של הכפתור באותה מידה שהשחקן מפוזיציה יכול להמר מול הטווח של הביג בליינד. בנוסף אנחנו צריכים לחשוב על טווח הצ'ק של השחקן בכפתור, הרי הלוח הזה תפור למידותיו של השחקן בכפתור והוא ואחרי שצ'קצ'קנו בפלופ הוא יהמר עם רב הטווח שלו ולמעשה ישאיר בטווח הצ'ק שלו טווח דומה לזה שה-CO משאיר מול ה-BB (כלומר בעיקר ידיים בינוניות כמו מלכה חלשה, 9, 6 ו-underpairs) ולכן אחרי צ'ק-צ'ק בפלופ דווקא הזוגות האלו מסייעות יותר לטווח של הכפתור.
מה שניתן לראות מהניתוח הזה הוא שטווח הצ'ק שלנו בפלופ מוביל אותנו לפענח את תדירות ההימור ב-DCB וכשמנסים לפענח האם קלף הטרן טוב או רע לטווח שלנו אנחנו חייבים לחזור קודם צעד אחד אחורה, להיזכר אלו סוגי ידיים צ'קצ'קנו ואילו קלפים מסייעים ליריב. לשנן מגמות מנתונים אגרגטיביים זה גם מסייע אבל כפי שציינו כבר כמה פעמים – כמות הלוחות בטרן מאוד מקשה את העבודה עם כללי אצבע ודרך המלך היא להתרגל לחשוב על הטווחים הכללים שאיתם אנחנו והיריב הגענו לספוט הספציפי בו אנחנו נמצאים ומשם להסיק מסקנות כיצד עלינו לסטות מברירות המחדל של הממוצע.
סיכום Delayed C-Bet
כמה בולטים עם נקודות ששווה לזכור על DCB בטרן:
- גם בפוזיציה וגם מחוץ לפוזיציה, קלפי הטרן הטובים ביותר עבור ה-PFA לביצוע DSB הם קלפים שמתכתבים עם טווח הצ'ק בפלופ ומייצרים יתרון לטווח של ה-PFA.
מדובר בעיקר בקלפים שיוצרים זוג על הלוח או 4 לפלאש. - מחוץ לפוזיציה נשמח במיוחד לראות overcards בטרן אך ממש לא נאהב שלשה על הלוח. ובדיוק להפך בפוזיציה.
- בפוזיציה אנחנו נגדיל תדירות הימור דווקא בלוחות בדירוג 9 ומטה, במיוחד בקלפים שמביאים 4 לצבע, זוג על הלוח או שלשה על הלוח.
- מנגד נקטין תדירות הימור בלוחות בדירוג T ומעלה (החריג היחיד הוא A), במיוחד בקלפים שמשלימים לסטרייט או לפלאש.
מחוץ לפוזיציה אנחנו נהמר בתדירות מאוד נמוכה בלוחות בדירוג 9 ומטה. לעומת זאת בלוחות בדירוג T ומעלה נגדיל את תדירות ההימור במיוחד כאשר הקלף שנפתח בטרן הוא overcard.
- מבחינת גובה הימור ישנה העדפה להימור נמוך גם מפוזיציה וגם מחוץ לפוזיציה כברירת מחדל. במשחק בפוזיציה ישנה קורלציה הפוכה בין גובה ההימור לבין תדירות ההימור, ככל שמדובר בלוחות בהם נהמר בתדירות נמוכה יותר כך נעדיף הימור גבוה יותר.
וכמובן הכי חשוב – תמיד, אבל תמיד, לחשוב ממה מורכב הטווח שלנו וממה מורכב הטווח של היריב ומשם להתחיל ולגזור את ההחלטות שלנו לגבי ידיים ספציפיות.