מכיוון שבמשחק מפוזיציה אין לנו כל סיבה לצ'קצ'ק עם חלק מטווח הערך שלנו ובמשחק מחוץ לפוזיציה עלינו להגן היטב על טווח הצ'ק אפשר כבר לנחש כי המשמעות היא הימור המשך מחוץ לפוזיציה בריבר בתדירות נמוכה יותר מאשר זו שראינו בפוזיציה, נכון?
טעות!
River C-bet – חלק ב' Read More »
לספוט של הימור המשך בריבר השחקנים מגיעים עם הרכב ידיים דומה לזה שראינו בטרן. הטווח של ה-PFA יותר מקוטב ומורכב מידי ערך ובלופים ואילו ה-PFC מגיע עם טווח יותר דחוס שמורכב מהמון ידיים בינוניות-טובות, ללא זבל (למעט ריצות שפספסו) וללא הרבה נאטס (למעט ריצות שפגעו, ומעט ידיים שביצעו slow play לאורך הדרך או שהשתפרו בין הפלופ לריבר). כמובן שזה תיאור פשטני ביותר של הטווחים וזה מאוד תלוי בלוח הספציפי ובליין הספציפי שבו הגענו לריבר.
אם ה-PFA הימר נמוך בפלופ והימר נמוך בטרן הוא מגיע לריבר הרבה פחות מקוטב מאשר בליין של הימור גבוה בפלופ ואובר-בט בטרן. הדבר נכון גם ל-PFC. ככל שההימורים שכנגדם הוא מגן יותר גבוהים כך הרף להשוואה עולה והטווח שאיתו הוא מגיע לריבר הוא יותר חזק.
River C-bet – חלק א' Read More »
קופות 3bet מתרחשות בתדירות נמוכה יותר בצורה משמעותית מקופות SRP אך הן נוטות להסתיים עם הרבה יותר צ'יפים בקופה ולכן חשוב ללמוד כיצד לשחק אותן היטב.
ראשית נעמוד על ההבדלים בין SRP לקופת 3bet:
הטווחים מצומצמים יותר וחזקים יותר.
הטווח של ה-PFA יהיה (לרב, במיוחד בפוזיציה) קוטבי יותר ולא מוגבל (uncapped) ובשל כך חזק יותר, הטווח של ה-PFC יהיה מוגבל ויחסית דחוס.
SPR נמוך יותר.
Flop C-bet in 3bet pots Read More »
בפוסטים האחרונים בחנו מספר ספוטים התקפיים בטרן וראינו כיצד הסולבר מחלק את הטווח הכולל של הידיים לטווח צ'ק וטווח רייז בהתאם לניתוח הלוח, סוג קלף הטרן שנפתח והטווחים של שני השחקנים. מטבעו של המשחק. כנגד הצד שתוקף ישנו את הצד שמגן והפוסט היום יעסוק בנושא של הגנה בטרן, ספציפית הגנה כנגד הימור המשך בטרן.
אנחנו נתמודד בהגנה מפני הימור המשך בטרן בקופות SRP בשלושה מצבים שונים:
מחוץ לפוזיציה כאשר אנחנו בביג בליינד בליין של X/B/C/X.
בפוזיציה כאשר השווינו מהכפתור לאחד מהשחקנים שלפנינו בליין של B/C/B.
בפוזיציה בביג בליינד כנגד הסמול-בליינד בליין של B/C/B.
הפוסט היום נוגע בספוט של הימור המשך בטרן לאחר שבפלופ עברנו מהגנה להתקפה וכ-Preflop Caller ביצענו רייז (מפוזיציה) או צ'ק-רייז (מחוץ לפוזיציה), ה-Preflop Aggressor השווה וכעת נפתח הטרן ואנו צריכים להחליט אם להמשיך ולהמר. נגיע לספוט הזה בשני ליינים מרכזיים:
מחוץ לפוזיציה, בביג בליינד, לאחר ליין של X/B/R/C.
בפוזיציה (בהשוואה מהכפתור או בקרבות הבליינדים) לאחר ליין של B/R/C/X.
הימור המשך לאחר Raise או Check-Raise Read More »
למרות שכיסינו כבר את הנושא אני מרגיש צורך לחזור ולחדד כמה דברים. בפוסטים הראשונים התבססנו על סאבסט של 25 פלופים שונים וכל קלפי הטרן האפשריים, בעקבות שדרוג יכולות כריית הנתונים שלי ומעבר לסאבסט של 184 ידיים יש באפשרותנו לנתח את הנתונים יותר לעומק ולחלץ יותר תובנות. במיוחד מעניינת אותי הנקודה מתי להשתמש ב-Overbet בהימור המשך בטרן וההבדלים במשחק מפוזיציה ומחוץ לפוזיציה.
הימור המשך נדחה (או Delayed C-Bet, או DCB) הוא מונח שמתאר מצב שבו ה-PFA לא ביצע הימור המשך בפלופ אך כן מהמר בטרן.
מבחינת טווחים, השחקן התוקף מגיע לספוט הזה עם טווח הצ'ק שלו בפלופ אשר במרבית המקרים מורכב בעיקרו מידיים בינוניות כמו זוג גבוה עם קיקר גרוע, underpairs, זוג שני או שלישי, טיפה ידיים נאטס שביצעו slow play בפלופ, חלק מהריצות (בעיקר הפחות טובות) וקצת זבל. כתבתי במרבית המקרים משום שבפלופים מסוימים מחוץ לפוזיציה השחקן התוקף יצ'קצ'ק עם כל או רובו המוחלט של הטווח שלו, בעיקר בלוחות בדירוג עשר ומטה. בנוסף גם בלוחות בדירוג גבוה יותר מחוץ לפוזיציה טווח הצ'ק שלנו בדרך כלל רחב יותר וכולל גם יותר זבל אבל גם הרבה יותר ידיים חזקות שמבצעות slowplay.
הדונק בט בטרן הוא מהלך שמתרחש כאשר השחקן מחוץ לפוזיציה מבצע הימור לאחר שה-PFA ביצע הימור המשך בפלופ.
לדוגמה, CO vs BB, השחקן ב-CO הימר 4BB בפלופ, השחקן בביג בליינד השווה, הטרן יצא מה שיצא והשחקן בביג בליינד פשוט מהמר.
בעבר כתבתי פוסט על דונק בט בפלופ ועל כך שזה אחד מסימני ההיכר של הדג בשולחן (ביחד עם הלימפ), ואכן כשבחנו את הנתונים מהסולבר ראינו כי באסטרטגיה האופטימלית יש מעט מאוד דונק-בט בפלופ משלל סיבות, בין היתר…
Probe bet הוא הימור שמגיע מחוץ לפוזיציה, כאשר השחקן שהוא PFA פרה-פלופ בחר שלא לבצע הימור המשך בפלופ. לדוגמה: השחקן בכפתור העלה, השחקן בביג בליינד השווה, הפלופ יצא מה שיצא, הביג בליינד צ'קצ'ק וגם השחקו בפוזיציה צ'קצ'ק.
כעת יש לביג בליינד אפשרות או לצ'קצ'ק פעם נוספת או להמר מחוץ לפוזיציה, הימור כזה נקרא Probe Bet.
בחלקו הראשון של העיסוק בהימור המשך בטרן דיברנו על רמת המאקרו – ניתוח טווחים, אירועים טובים ואירועים רעים, בחירת גובה הימור בפוזיציה ומחוץ לפוזיציה ועוד.
ראינו כי לאחר ניתוח כלל הנתונים בטרן עלינו לקבל החלטה בדבר תדירות ההימור וגובה ההימור וכעת נותר לנו לבחור את הידיים הספציפיות איתן נהמר. בסדרת הפוסטים על הימור המשך בפלופ פירקנו לגורמים את הלוח Qh9s6h בספוט של CO vs BB. נמשיך וננתח את הלוח הזה בטרן עם שני קלפי טרן שונים וננסה באמצעות הניתוח להבין כיצד יש לחלק את הידיים השונות בין טווח ההימור לטווח הצ'ק שלנו.
Turn CBet – חלק ב' Read More »